英国广播公司的记者如何为覆盖北爱尔兰冲突而奋斗

时间:2019-10-15
作者:过鼋吟

“你已经加入了英国广播公司(吉米男孩),它即将崩溃。 BBC的血腥绅士们认为他们高于批评...... Airey Neave和来看我,我们绝对同意,除非你把事情做好,否则不应该增加你的执照。“

1978年在“友好的酒吧午餐”期间,政府部长罗伊梅森在向BBC 控制人詹姆斯霍索恩发表讲话时提出了这一威胁。

这不是一个孤立的事件,正如罗伯特萨维奇在他吸引人的历史中所揭示的那样,英国广播公司的“爱尔兰问题”:电视,冲突和北爱尔兰。*

梅森还与记者伯纳德福尔克搭讪,并警告他,如果他继续采访“恐怖分子”,将对该公司产生影响。 福尔克告诉他的老板梅森曾说过:“远离这些杀手,伯纳德,记得执照费。 得到敏锐的儿子。“

福尔克先前被指控妨碍司法,并因拒绝确定他接受采访的爱尔兰共和军志愿者而在监狱中度过了四天。

萨维奇在20世纪60年代至1982年期间对英国广播公司高管的内部通信进行了研究,引用了备忘录和董事会会议记录,展示了该公司如何处理其对问题报道的一贯政府压力。

英国广播公司在 ,爱德华·希思和撒切尔的各个政府部门面临着生存威胁,因为其记者寻求履行其向公众宣传冲突的工作。

事件发生后,萨维奇强调了部长们与军事指挥官,高级警官和工会会员一起践踏新闻自由并试图妥协BBC公共服务职权范围的方式。

英国广播公司位于贝尔法斯特的仅服务于北爱尔兰的公司与总部位于伦敦的总部负责服务所有英国公司之间的分工使情况变得复杂。

在NI报道的许多最歇斯底里的行中,这种分裂是显而易见的,例如1979年在Carrickmore上演过路障的IRA特工和1985年的Real Lives惨败。

尽管 ,但Savage的绝大部分研究都是新的,并且受益于正处于一个不断展开的故事中。

它开始于几十年的自我审查,当时BBC贝尔法斯特决心支持工会主义,伦敦的英国广播公司(反映威斯敏斯特自己的冷漠)完全忽略了北爱尔兰。

在1968年之后的短暂时期,当民权示威者遭受警察暴力和斯托蒙特的对抗时,BBC记者 - 特别是那些从伦敦抵达的记者 - 以相对自由的方式报道。

顺便提一下,1968年10月臭名昭着的警察袭击德里民权游行的镜头肯定是重要的,这是由爱尔兰的广播公司RTÉ拍摄的,而不是当地的BBC。

萨维奇展示了在接下来的20年(引入广播禁令的情况下)年复一年的情况下,记者越来越不能按照自己的意愿来应对冲突。

BBC高管与政府之间不断发生冲突,因为制片人和记者试图制作纪录片,向英国公众解释为什么人们在北爱尔兰杀人和被杀。

英国广播公司压力最令人着迷的例子之一发生在1976年11月在贝尔法斯特Culloden酒店举行的一次晚宴上,当时公司高管接受了几位评论家的一系列敌对演讲。

其中一个是由当时的首席大法官罗伯特·洛瑞爵士制作的。 他指责BBC存在偏见,因为它接受了新芬党政客的采访和/或评论。 他认为,合法和非法男性之间的公正是一种虚假的概念,他说“他觉得英国广播公司会给予撒旦和耶稣基督同等的时间。”

书
萨维奇的书照片:。

许多工会主义政治家提出了这种论点,并且在更广泛的背景下,已经形成了在一系列冲突中批评BBC和其他媒体的基础。 当然,这是从1988年到1994年广播禁止新芬党的原因。

尽管如此,尽管有这样的批评,英国广播公司还是冒了风险。 当商业电视监管机构禁止泰晤士电视台于1978年播放关于酷刑指控的本周节目时,英国广播公司允许泰晤士报记者与其自己的工作人员一起在其全国范围内报道该问题。

事实上,正如人们翻开萨维奇的书页,英国广播公司的记者和几位支持性高管,他们决心通过制作纪录片来试图了解政府,军事首领和中国人民大会宣传背后的真相,从而成为反对审查制度的英雄。

罗杰博尔顿现在应该有一个特别的词,他现在是Radio 4的反馈主持人,他在与英国广播公司和泰晤士电视台有关爱尔兰冲突的节目的权威冲突中发挥了主导作用。

尽管萨维奇并不打算超越1982年,但由于随后发生的事件,特别是真实生活危机和广播禁令,他觉得有必要这样做,尽管是短暂的。

英国广播公司应该从他的结论中获益:

“整个'麻烦',记者,编辑和高级广播官员努力提供关于北爱尔兰危机的智能和及时的新闻和时事节目。

在许多方面,英国广播公司在记录“麻烦”方面发挥的复杂作用意味着它成为冲突中不可或缺的一部分。

尽管政治家,公务员和安全官员努力控制,压制或塑造其广播节目,但英国广播公司坚持不懈,并在非常困难的情况下提供令人信服的事件报道。

我以前读过一些材料,但是很多都是新的,这本书的主要优点在于将它们全部整合在一起,描绘了BBC在试图完成其简介时面临的问题的完整画面。观众的世界。

*英国广播公司的“爱尔兰问题”:罗伯特·J·萨维奇(曼彻斯特大学出版社)的电视,冲突和北爱尔兰